Apple y el Titanic

El 15 de abril del 1912 se produjo el hundimiento del tristemente célebre Titanic, este barco que era un prodigio de la tecnología de la época se consideraba como todos sabéis «insumergible», pero luego ya se vio que de eso nada de nada…

El Titanic se construyo junto a un hermano gemelo llamado Olympic ambos buques idénticos tan solo se distinguían en el color con el que fueron pintados, el Titanic de color negro, el Olympic de color blanco.

Se consideraba que el Titanic podría resistir cualquier embestida que el mar le enviase con su fuerza y su poderío.

Tristemente la historia nos golpeó con la realidad de su hundimiento el su viaje inaugural.

En el Titanic viajaba una orquesta compuesta por 8 músicos: Wallace H. Hartley (Director de la banda), Roger Bricoux, Fred Clarke, P.C. Taylor, G. Krins, Theodore Brailey, Jock Hume y J.W. Woodward.

Los músicos del Titanic: Wallace H. Hartley (Director de la banda), Roger Bricoux, Fred Clarke, P.C. Taylor, G. Krins, Theodore Brailey, Jock Hume y J.W. Woodward
Los músicos del Titanic: Wallace H. Hartley (Director de la banda), Roger Bricoux, Fred Clarke, P.C. Taylor, G. Krins, Theodore Brailey, Jock Hume y J.W. Woodward

Según contaron los supervivientes de la tragedia la Banda siguió tocando incluso cuando el barco se estaba hundiendo.

Señores, ha sido un placer tocar con ustedes

Wallace H. Hartley – Director de la banda

¿Qué tiene que ver esto con Apple?

Pues la verdad es que mas de lo que parece, para empezar la tecnología los une.

El Titanic era un prodigio de la tecnología de la época, en un muchos aspectos resultaba totalmente innovador, al igual que Apple que ha creado muchos de los productos más innovadores de los últimos tiempos.

Para seguir porque detrás hay mucho dinero en juego, en el caso del Titanic los «gemelos» fueron financiados por J. P. Morgan y en el de Apple es la compañías con más «panoja en efectivo» del mundo.

Y para seguir porque ambos han desafiado a los «elementos», en el caso del Titanic a la madre naturaleza que se volvió contra el en forma de iceberg y en el de Apple porque lo ha hecho contra un mercado que puede que no esté dispuesto a gastarse lo que ellos quieren…

En el caso de Apple desde el fallecimiento de Steve Jobs la compañía comenzó a tomar una deriva algo diferente de la que se mantenía hasta entonces.

Steve Jobs en la presentación del iBook con WiFi
Steve Jobs presentando la tecnología WiFi incorporada en el iBook original en 1999

Hasta entonces Apple, que ya era una compañía con sus «cosillas», mantenía una relación con los clientes absolutamente exquisita, y también mimaba al sector profesional de un modo fabuloso.

Entonces las cosas empezaron a cambiar poco a poco, primero con el abandono de algunas tecnologías, Aperture fue una de esas víctimas, después con el continuo incremento de precios en sus dispositivos, la desconexión del vínculo con el mercado profesional, por ejemplo con el MacPro que paso de ser un modelo modular a ser una especie de «cenicero» que producía unas mesas llenas de cables y problemas de fabricación.

En la últimas presentaciones se han mostrado los nuevos iPhones, iPad Pro, MacBook Air y MacMini, dejando aparte las «ligeras» mejoras tecnológicas y los incrementos de precio, en algunos casos muy significativos, lo que esta ocurriendo es que el mercado no está respondiendo como la compañía de la manzana esperaba y se esta llevando un disgusto sobre las ventas bastante importante.

Este problema de ventas por la «menor» penetración del mercado de los nuevos modelos de iPhone en los mercados asiáticos, luego resulta que es más global, han hecho que por primera vez en mucho tiempo alguien se haya puesto nervioso en Cupertino.

El ejemplo de Samsung

Todos nos acordamos de los móviles explosivos de Samsung, aquello fue un dolor de cabeza para la marca coreana que lleno de videos y memes internet durante un tiempo, el Galaxy S7 hizo que por un instante el universo, si ya se que con lo de «galaxy» la referencia es un poco pobre, de los smarphones se tambalease, peeeero…

Samsung es una corporación enorme, fabrican de todo, desde pantallas de ordenadores, hasta tubería de transporte de líquidos, desde lavadoras hasta barcos portacontenedores, desde microchips hasta cemento… no se si me explico…

El problema del S7 fue un error que a alguien le costo un disgusto y punto, un fallo de diseño por las prisas y ahí terminó todo, se pagaron las indemnizaciones correspondientes, se asumieron las multas pertinentes por los errores y listo a por el S8.

Imaginemos que por un momento esto mismo le pasa a Apple con el iPhone XR…

El problema sería mucho peor, Apple es una compañía que se basa mucho en sus productos, que no son muchos, en la fidelidad del cliente, que es el que paga un buen dinerito (mucho) por esos productos y en que todo va a funcionar de perlas…

Vamos a verlo con un ejemplo. El cambio de los teclados de los MacBook Pro por el nuevo y maravilloso (según Ive) teclado mariposa, es uno de esos dolores de cabeza, llevan tres versiones y siguen teniendo problemas con el polvo, las miguitas y demás cosas que caen sobre el teclado, por no hablar del poco recorrido de las teclas que hace que teclear resulte más cansado que en un teclado convencional.

Con este teclado Apple se esta enfrentando a los usuarios que se quejan y presentan reclamaciones en un equipo que vale un pastizal.

El problema es como solucionarlo, supongo que seguirán evolucionando ese teclado hasta que den con el arreglo porque no creo que se vayan a volver atrás y utilizar un teclado digamos convencional mucho más tolerante a migas.

Cómo salir de este lío

Pues no lo tienen fácil, han creado un ecosistema muy, pero que muy cerrado, el Apple Watch solo funciona en los iPhone, los AirPod solo funcionan con los iPhone y eso hace que la gente se piense las cosas un poco más antes de cambiar su equipo.

La renovación de dispositivos «pequeños» no se hace tan alegremente, de hecho se está incrementando el período de actualización de los equipos por parte de los usuarios tal y como la propia Apple confirma.

Por otro lado se están empeñando en que el iPad es un ordenador y va a ser que no… Tal vez si se dejasen de tonterías y le instalasen MacOS si sería un buen equipo, pero con un sistema operativo como es iOS no se puede ir a ningún lado, es un producto de corto recorrido, o dice un amigo, es el mejor ordenador para ir al baño.

Personalmente creo que la solución pasa por escuchar a los usuarios, llevamos años pidiendo pantallas táctiles, poder tener varios usuarios en los iPad, un sistema de ficheros completo en iOS, precios más ajustados y no sobrevalorados con tecnología que esta más que amortizada.

Puede que parte del problema sea la dirección de la empresa que ahora mucho me temo que esta en manos de fondos de inversión que solo ven pasta, también es lógico es para lo que son, antes Steve era la mano férrea que gobernaba todo pero ahora tal y como figura en la Wikipedia los propietarios son Vanguard Group y BlackRock… como dato curioso decir que el presidente de la compañía es Arthur D. Levinson que en 2008 fue nombrado el CEO más amable del año, con un 93% de aprobación, así que no creo que vaya a dar un puñetazo en la mesa.

No es la primera vez que pasan por un período de estancamiento, ya pasó con el Apple II y Apple III, luego con el Macintosh y la mala gestión que vino Steve para «solucionarla» con el iPod y demás familia, pero esta vez no está Steve para «iluminar» el camino…

La competencia es mucha y están mejorando mucho… Esto lo digo por ejemplo por Microsoft, recientemente hemos comprado una Surface Go y es una máquina muy bien diseñada y que si se puede usar como ordenador y como tablet… sin tener que vender un riñón.

En fin que puede ser que al final Apple termine como los músicos de Titanic, que sigan tocando hasta el final y el barco se hunda.

Proteger tu WordPress

Casi todo el mundo cuando se decide a montar un blog arranca con WordPress, se busca un servidor, lo instala y ale a publicar artículos… pero antes de comenzar a asombrar al mundo con tus conocimientos deberías proteger tu WordPress

Esto tiene algunos problemas.

El primero es la propia instalación de WordPress.

Apenas permite configurar casi nada, la contraseña de acceso del administrador de la instalación y poco más.

Esto hace que como todos los WordPress se instalan (en principio) de la misma forma puedan ser objetivo para los malos y su aviesas intenciones.

Llevando unas cuantas instalaciones a la espalda y aprendiendo de los errores (que es casi la única forma) he ido adecuando las instalaciones para mejorar algunos aspectos de seguridad.

Hay dos que son básicos y fundamentales:

• Cambiar el usuario admin
• Ocultar la página de login por defecto de WordPress

Lo primero es sencillo, pero para lo segundo hasta no hace mucho había que currarselo a mano.

Afortunadamente ahora hay plugins para casi todo.

Uno de los que más me gustan para cambiar la localización de la página de login de WordPress es WPS Hide Login.

Su funcionamiento es de lo más sencillo.

Lo instalas, lo activas y vas a sus ajustes y allí sencillamente cambias el punto de entrada a tu wordpress el campo para escribir, así de sencillo.

Lo que tienes es que recordar lo que pones como punto de entrada porque ya no será el mismo que hasta ese momento y si usas algún tipo de cache añadir ese punto de entrada para que no lo cacheé porque sino tendrás problemas.

Un punto menos para que los malos te puedan pillar con la guardia bajada.

Aparecer en Google

Bueno pues ya que tengo el blog activo voy a hacer que aparezca en los listados de búsquedas de Google.

Es sencillo, lo primero es ir al Google Search Console.

Google Search Console

Ponemos la URL de nuestra web.

Después nos indica que hay que hacer una verificación de la propiedad de la página web a indexar.

Puede aparece automático como en la imagen pero es más recomendable hacer una verificación «manual» para evitar posibles problemas posteriores.

Así que vamos a propiedad y entramos en «Configuración > Verificación de la propiedad».

Elegimos una de las opciones que nos muestra.

Personalmente prefiero la del proveedor de dominio, pero vamos que se puede elegir cualquiera.

Ya está eso es todo, ahora es cosa de volver en unos días a ver si todo funciona correctamente.

Para recordar mejor usa
Sans Forgetica

Llevo utilizando miles de tipografías diferentes en los años que me dedico al diseño editorial.

Tipografías de todo tipo, combinaciones de ellas y diferentes factores de legilibilidad.

Incluso he hecho uso en alguna ocasión de la denostada por su mala utilización Comic Sans y soportado el uso (porque a veces no hay más remedio) de esa copia barata de la Helvetica llamada Arial.

También he diseñado libros con tipografías específicas para personas con dislexia basadas en características de asimetría en su diseño.

Ahora un equipo de la Universidad RMIT en Melbourne integrado por investigadores y diseñadores ha creado una tipografía que ayuda a tu cerebro a recordar con mayor facilidad.

Su nombre es Sans Forgetica.

Legilibilidad vs. recuerdos

Tipografías como la Caslon (En caso de duda use Caslon) están diseñadas para facilitar al cerebro la lectura consiguiendo una relajación en el proceso cognitivo.

Esto es muy importante para poder leer grandes porciones de texto como ocurre en caso de una novela o un informe, pero tiene algunos problemas, sobretodo si lo que queremos es fijar recuerdos de forma permanente.

El cerebro es capaz de asimilar información de varias formas, una de ella es mediante el estudio, esto es en ocasiones un problema.

En muchas ocasiones se utilizan tipografías no adaptadas para la lectura y eso provoca que un texto que ha de memorizarse se vea bloqueado por la comprensión lectora.

Por ejemplo, grandes porciones de texto compuestos con una tipografía de palo seco resulta más cansado de leer que el mismo texto compuesto con una tipografía con serifa, de ahí que las tipografías de palo seco sean más adecuadas para titulares o grandes mensajes como en los carteles.

Sans Forgetica te ayuda a recordar al hacer que tu cerebro se esfuerce al leer el texto compuesto con ella.

Los investigadores de psicología cognitiva de la Universidad RMIT se fijaron en el problema y han creado una tipografía que obliga a cerebro a realizar un esfuerzo extra para conseguir que recuerde con mayor fuerza lo que ha leído.

Obviamente no es una tipografía creada para grandes textos pero si puede ser muy útil para crear zonas que sirvan para generar un mejor recuerdo de su lectura.

La tipografía Sans Forgetica está disponible para descarga de forma gratuita aquí, también puedes instalar una extensión para Chrome que te permite convertir textos en pantalla en Sans Forgetica aquí.

Estoy deseando poder usarla en alguna publicación…

Ocean’s 8

Hay que saber parar a tiempo

Recuerdo la primera vez que vi la versión original de Ocean’s 11 (1960) creo que la vi sobre los ’80.

Frank Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis Junior, Peter Lawford, Angie Dickinson…

Aquella trama de aquellos canallas intentando estafar a un casino de Las Vegas te atrapaba desde el minuto inicial.

Cuando en 2001 se estrenó el remake con George Clooney, Brad Pit, Matt Damon, Julia Roberts y demás miembros de la banda, fui al cine a verla con cierto escepticismo, pero me sorprendió agradablemente y me quedé con ganas de más…

Entonces llegó Ocean’s 12 en 2004, pensé que casi nunca segundas partes son buenas, pero aún así viendo que casi todo el plantel de actores eran los mismos no podía salir algo demasiado malo… y estaba en lo cierto, la cinta era tan buena como su predecesora.

Llegados a este punto comencé a preocuparme, era evidente que iban a sacar una tercera parte de la saga y eso ya podía ser demasiado…

Total que en 2007 se estrenó Ocean’s 13, otra vez casi los mismo actores incluso esta vez con la inclusión de Al Pacino así que le volví a conceder el beneficio de la duda.

La película volvía a crear ambiente de timadores, robos imposible y estafadores estafados, pero seguía siendo igual de buena…

Y claro, pasó lo que tenía que pasar… han hecho una versión digamos femenina, y pensé ¿Porqué no? si funciona tan bien solo con testosterona (salvo Julia Roberts) como no va a funcionar desde el punto de vista de una banda solo de mujeres…

Al frente de la banda la supuesta hermana de Danny Ocean (en cuatro películas que he visto solo hay una pequeña referencia a la familia Ocean y no es para decir lo buena que es su hermana en lo «suyo»).

El problema empieza con el reparto…

Al frente de la banda Sandra Bullock, que seguro que recuerdas de ese bodrio infumable llamado Gravity, bueno ha hecho más películas pero es que pensé que después de eso la Bullock habría tocado fondo pero no… y mira que en su día la llamaron incluso La Novia de América

Otro problema es incluir a Rihanna a un papel totalmente sinsentido haciendo de hacker en plan ochentero, tirando de teclado, de trackball y de accesos imposibles de forma inmediata… señores que hay mucha gente que ha visto Mr. Robot por favor un poco de seriedad, reconozcámoslo Rihanna como actriz es un desastre.

Por si esto no fuese poco tenemos a Mindy Kaling a la que conocemos por encarnar a Kelly Kapoor en la espléndida serie de comedia The Office, si ya en la serie su papel era secundario aquí es totalmente prescindible.

También sale Anne Hathaway que en fin… hace de tonta lista con tetas… y no lo digo yo, lo dicen ellas mismas haciendo gala de topicazo machista en película que pretende ser una reivindicación feminista de las películas de robos del heteropatriarcado.

Afortunadamente la cinta también incluye a Helena Bonham Carter en el papel de una diseñadora de moda que le queda como hecho a medida, usando un símil de sastres.

La actuación de casi todas ellas es lamentable, penosa, aburrida… se limitan en casi todas las escenas a lucir palmito y no moverse (tengo mis dudas de porque se comportan así).

Incluso tiran de algunos roles de las películas de machos como la aparición de Reuben o el hombre de goma, no podían encontrar una gimnasta para ayudarles en el golpe…

En fin, os voy a dejar el trailer, conque veáis eso ya es suficiente… ni os molesteis en gastar ancho de banda para verla entera, el consumo energético de la trasferencia perjudicará a algún árbol y no merece la pena ?.

Solo nos queda la esperanza que tras este bodrio monumental, la productora se avergüence y decida hacer una Ocean’s 14…

P.D. Ya me daba mala espina viendo el cartel que se les ha ido la mano con el fotosop, pero la mano de un becario que hasta ese momento solo usaba el paint… pero que se va a hacer uno es un sentimental…